« El placer de la lectura | Inicio | Seguiremos insistiendo »
Desastres ¿naturales?
Por Laura | March 7, 2010
Mientras en Haití no terminan de enterrar a sus muertos, en Chile tratan de rescatar personas aún con vida de entre los escombros.
Cuando pasamos por rachas como ésta, pareciera que el mundo estuviera sumido en un estado de calamidad permanente. Y sin querer ser pesimista, puede que así sea.
Según el recién publicado informe de la Oficina de la Naciones Unidas sobre las catástrofes naturales acontecidas del año 2000 a la fecha, en este periodo unos 38,000 desastres naturales cobraron la vida de más de 780,000 personas. De ellas, especifica el informe, los terremotos son la estrella macabra pues representan el 60%. Le siguen las tormentas con un 22% y las temperaturas extremas con un 11%. Estos dos últimos, son fenómenos que, de acuerdo a los expertos, están íntimamente ligados al calentamiento global.
Sabemos que La Tierra está bajo un proceso de trasformación continua y que lluvias, erosiones, erupciones o movimientos de tierra, a los cuales llamamos fenómenos naturales, son parte de su devenir natural. Por otro lado, nos referimos a desastres naturales cuando dichos fenómenos dejan a su paso cuantiosas pérdidas humanas y materiales. Dichas consecuencias, en muchas ocasiones, tienen que ver con la mano del hombre al alterar el medio ambiente. Hoy no es posible negar que la destrucción y degradación de los ecosistemas ha incrementado la vulnerabilidad del hombre a los desastres naturales.
Ahí está, por ejemplo, la terrible inundación de hace unas semanas en Chalco, zona donde por décadas se han construido viviendas y edificaciones a pesar del consabido alto riesgo que esto implicaba.
Claro que hay fenómenos naturales imprevisibles y que se deben a “ciclos naturales” pero, sin duda, sus consecuencias pueden agravarse debido a la mala planeación y a la falta de una cultura de previsión como pueden ser planes de emergencia o sistemas de alerta. Esto — ¿consuelo de otros, consuelo de tontos? — desde luego no es exclusivo de México, como atestiguamos cada vez que pasan estas cosas en otras partes del mundo.
En la televisión comprobamos que, en la grandísima mayoría de los casos, las víctimas son aquellas personas quienes viven en zonas marginadas o cinturones de miseria. Es decir, los pobres son casi siempre los más vulnerables; son quienes tienen mayor probabilidad de perder la vida o la de sus seres queridos o de quedarse literalmente sin nada.
Tampoco olvidemos que para cualquier país enfrentar la reconstrucción tras sufrir desastres de grandes magnitudes es, además de triste, muy costoso en términos económicos, factor que acaba por afectar a todos los sectores sociales.
El fuertísimo terremoto de ¡8.9 grados Richter! ocurrido en Chile (el de 1985 en México fue de 8.1) es uno más de los recordatorios que frente a fenómenos inevitables, normales o cíclicos de la naturaleza, no debemos bajar la guardia en cuanto a políticas de protección civil y que, como nos han dicho hasta el cansancio, seguir destruyendo el medio ambiente no hace sino dejarnos más desnudos y desprotegidos ante la madre naturaleza.
No más niños ahogados para tapar el pozo. Concientizarnos y estar preparados para enfrentar los avatares de la naturaleza parece ser la única manera de aminorar los desastres.
Laura Martín
laura@after.com.mx
Materias: General |
March 7th, 2010 a las 9:51 pm
Laura habrá más desastres naturales porque nos hemos acabado el planeta. Para dónde vamos a irnos?
March 7th, 2010 a las 9:52 pm
Los especialistas asegura que el sismo en Chile provocó un retraso en la rotación de la tierra y estiman que habrá más tragedias de este tipo
March 7th, 2010 a las 9:53 pm
Felicidades por el artículo Laura. Muy completo. Me gusta que abordes esta problemática sin tanto rollo
March 7th, 2010 a las 9:53 pm
Felicidades Laura este lunes es día internacional de la mujer. Creo que ustedes han modificado mucho la realidad social del país
March 8th, 2010 a las 3:46 pm
El argumento aquì expuesto de que nos hemos acabado el planeta, y eso afecta a que haya màs desastres, posiblemente aplica para huracanes u otros problemas. Sin embargo tu dices que el 60% de las muertes por desastres naturales son resultado de los temblores, y ahì si creo que el hombre no ha hecho nada para producirlos; pero sì puede hacer para prevenir la magnitud de los desastres con planificaciòn y, como dices, atacando la pobreza. Gracias y saludos
JL
March 10th, 2010 a las 4:03 am
Salvador: Excelente pregunta. Como en las películas de moda, a contaminar otro planeta…
March 10th, 2010 a las 4:04 am
Soriano: Se nos olvida que la tierra es un todo y que lo que ocurre en una parte tiene repercusiones en otra…
March 10th, 2010 a las 4:05 am
Fidel: Muchas gracias y no dejes de asomarte a esta página.Saludos,Laura.
March 10th, 2010 a las 4:06 am
Alex: Gracias. Lo triste es que tenga que haber un día internacional de la mujer.Si no hubiese desigualdad de géneros, no habría necesidad…Saludos,Laura.
March 10th, 2010 a las 4:09 am
Juantxo: El hombre no ha hecho nada para provocar los temblores, pero cuando se establece en asentamientos irregulares, casi siempre por marginación, se vuelve mucho más vulnerable; es más fácil que haya víctimas en lugares así. Gracias y saludos,Laura.
March 12th, 2010 a las 3:46 pm
Esa foto como de tsunami, ¿es real?